Enmienda la totalidad

IU ha pedido en el Congreso la retirada y devolución al Gobierno del proyecto de ley por el que se reforma el baremo de daños en accidentes de tráfico, principalmente por favorecer a las aseguradoras en lugar de reforzar la protección de los accidentados, según consta en la enmienda de totalidad que la formación ha presentado y de la que ayer se hacía eco Europa Press. A su vez, critica que la norma no cuente con los informes preceptivos, ni en su elaboración con colectivos importantes como el de peatones o la bicicleta. Rechaza también que no haya estudiado su impacto económico cuando hay aseguradoras e indemnizaciones en el sistema, además de por considerarla inconstitucional en varios aspectos. “Bajo la apariencia de aumentar el importe de las indemnizaciones para los casos de víctimas más graves”, IU argumenta que con esta norma se “perjudica gravemente” a los lesionados menos graves y las percepciones por secuelas. Además, dice que se establecen presunciones iuris et de iure, es decir, que son absolutas y no admiten prueba en contrario, y que establecen la participación de culpa en un accidente, al margen de si realmente se produjo esa cuota de participación, un aspecto que, en su opinión, sucede también con la cuantía de las indemnizaciones por lucro cesante.

“Todo ello contradice el principio de indemnidad proclamado en el proyecto de ley. La mayoría de lesionados por accidentes de tráfico son de carácter menos grave y el proyecto favorece claramente a las compañías aseguradoras que, merced a la importante disminución de los accidentes mortales de tráfico, puede permitirse aumentar la cuantía de las indemnizaciones en casos de fallecimiento y traumatismos graves”, añade. Igualmente, cree que el proyecto de ley facilita a las aseguradoras no atender adecuadamente y con equidad a las víctimas con lesiones menos graves, estableciendo unos requisitos más exigentes que los de la actual ley.

Fuente: BDS 01/06/2015

DEJA TU COMENTARIO