MUTUA MADRILEÑA ha informado de que el Tribunal Supremo ha fallado a su favor en el recurso de casación que la entidad interpuso contra una sentencia de la Audiencia Provincial de Madrid, que reconocía una pensión indemnizatoria de 14 millones de euros. El Supremo viene a confirmar la sentencia de primera instancia que, en septiembre de 2010, ya falló a favor de la mutua desestimando las pretensiones de Ramírez Pomatta. El desencuentro entre el exdirectivo y la entidad proviene de 2008, cuando el Consejo de Administración de MUTUA MADRILEÑA aprobó la renuncia a cualquier derecho a pensión o beneficio de previsión social. Ramírez Pomatta quiso mantener este derecho y, por tanto, recurrió ante los tribunales una pensión indemnizatoria de más de 21 millones de euros, considerada “injustificada y desproporcionada” por el Consejo de Administración. En esta misma línea de considerar sus pretensiones como abusivas iba la sentencia que en septiembre de 2010 emitía el Juzgado de lo Mercantil nº 11 de Madrid, quien, además, condenó al demandante a pagar las costas del juicio. Ramírez Pomatta interpuso recurso de apelación solicitando de nuevo la estimación de su demanda. Posteriormente, en febrero de 2012, la Audiencia Provincial de Madrid dictó una sentencia –en sentido contrario a la de la primera instancia- que estimaba parcialmente la petición y condenaba a la entidad a pagar al demandante una suma de 14 millones de euros, frente a los 21 millones de euros reclamados. Tras este fallo de segunda instancia, la mutua recurrió al Supremo por considerar que la reclamación del expresidente era improcedente, por constituir un manifiesto“abuso de derecho” prohibido por el artículo 7.2 del Código Civil. Por su parte, Ramírez Pomatta también recurrió la sentencia reclamando nuevamente los 21 millones de euros iniciales. Ahora, el Alto Tribunal estima que el comportamiento de Ramírez Pomatta “constituye un abuso de derecho” y entiende que su dimisión como consejero, dos días antes de la Junta General de 30 de mayo de 2008, “en la que presumiblemente se iba a dejar sin efecto aquella previsión social, no solo pone en evidencia que el propósito de tal renuncia al cargo fue tratar de devengar el derecho a la previsión social del art. 25.5, al que no tendría derecho si cesaba como consejero después de que fuera aprobada por la junta general la modificación estatutaria propuesta por el consejo del que formaba parte, sino que además constituye abuso de derecho”. Inauguración del programa ‘Soy Emprendedor’ Por otra parte, ayer se celebró el acto de inauguración del programa ‘Soy Emprendedor’ de MUTUA MADRILEÑA, presidido por la ministra de Empleo y Seguridad Social, Fátima Báñez, y el presidente de MUTUA MADRILEÑA, Ignacio Garralda. Durante su intervención, la ministra afirmó que “el Gobierno debe concentrar todos sus esfuerzos en no estorbar y en crear el clima adecuado para fomentar la puesta en marcha de nuevas empresas”. Por su parte, el presidente de MUTUA MADRILEÑA, Ignacio Garralda, señaló que hoy hay más margen para el optimismo en cuando a la creación de nuevas empresas en España, a lo que han contribuido, en su opinión, la Ley de Emprendedores y la Reforma Laboral, entre otras iniciativas. Fuente: BDS 07/05/2014

DEJA TU COMENTARIO