NEXT invierte más de un millón de euros en un seguro de pago por uso

España triplicará en 2017 su parque de vehículos eléctricos sin que existan apenas seguros de automóvil específicos para ellos

NEXT ha invertido más de un millón de euros en el desarrollo de una solución dirigida a usuarios que quieren pagar su seguro exactamente en función del uso que hacen de su coche. Se trata, según detalla, de un seguro especialmente valido para los dueños de los vehículos eléctricos, por ejemplo, que hacen un uso limitado y racional de este vehículo dado que sus características -alto precio a pesar de las subvenciones, la reducida autonomía de sus baterías o la ausencia de infraestructuras de recarga, entre otras, que hacen que su uso suela ser residual- puedan beneficiarse de una opción más justa al asegurarlo.

Además, la solución incluye un abanico de servicios asociados, como alertas de uso indebido o control de los mantenimientos programados, que “les permitirán sacar más partido a su seguro que contratando una póliza convencional”, según detalla la correduría. Para Javier Goikoetexea, fundador y CEO de NEXT SEGUROS: “Un coche eléctrico hoy no está diseñado para una conducción intensiva. ¿Por qué deberían pagar sus usuarios lo mismo que los que usan cualquier otro tipo de coche todos los días o para desplazamientos más largos? Lo más justo es que sólo paguen por lo que conducen”.

Aunque el porcentaje de estos vehículos en el mercado todavía no es significativo, los coches eléctricos están empezando a despegar en 2015, después de que se cerrase el año pasado con 320.000 nuevas matriculaciones en todo el mundo. De hecho, su despegue comienza a ser una realidad según reflejan los datos de algunos informes como el de la consultora DBK, que confirman que su presencia en nuestro país se triplicará en los próximos dos años.

En España todavía nos acercamos a los niveles de crecimiento que muestran otros países como Estados Unidos (con un crecimiento del 70%; uno de cada tres coches eléctricos que circulan por el mundo se matriculan allí), Japón y China. En todo caso, explica la firma en su comunicado, el lanzamiento de nuevos modelos y la recuperación económica configuran un marco favorable para el crecimiento de este mercado a corto y medio plazo, por lo que tener un coche eléctrico será cada vez más común.

Fuente: BDS 04/05/2015

 

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

#VIDACAIXA sube al primer puesto en el ranking total de planes de pensiones

Gracias a un crecimiento de algo más del 10% en el patrimonio gestionado, VIDACAIXA se ha situado, al término del primer trimestre del año, en el primer puesto de la clasificación de gestoras de planes de pensiones, según datos de Inverco. La filial de Caixabank alcanza una cuota de mercado del 20,4% del total activos para el conjunto de sistemas, liderando también la clasificación en planes individuales, donde tiene una cuota de mercado del 18,6%.

VIDACAIXA supera a BBVA PENSIONES, que ha venido liderando tradicionalmente tanto el ranking total como el del Sistema Individual. La gestora del banco ha aumentado su patrimonio en casi un 3% y lidera, con casi un cuarto de los activos, la clasificación de Planes de Empleo.

Gestoras líderes por patrimonio total en planes de pensiones a 31 de marzo de 2015
Fuente: Inverco / Datos en millones de euros

Grupo
Patrimonio
Var.
Cuota (%)
1. VIDACAIXA
21.275,33
10,46
20,38
2. BBVA
20.830,32
2,86
19,95
3. SANTANDER
10.137,48
-13,85
9,71
4. BANKIA
6.916,33
3,46
6,62
5. IBERCAJA
5.984,14
2,80
5,73
6. MAPFRE
5.756,71
-0,39
5,51
7. ALLIANZ POPULAR
5.548,31
3,42
5,31
8. BANCO SABADELL
3.974,22
-36,35
3,81
9. FONDITEL
3.895,13
5,01
3,73
10. AVIVA
2.874,04
-15,67
2,75

 

Gestoras líderes en planes Individuales y de Empleo a 31 de marzo de 2015
Fuente: Inverco / Datos en millones de euros

SISTEMA INDIVIDUAL
SISTEMA EMPLEO
Grupo
Patrimonio
Cuota
(%)
Grupo
Patrimonio
Cuota (%)
VIDACAIXA
12.610,40
18,59
1. BBVA
8.846,34
24,86
BBVA
11.924,86
17,58
2. VIDACAIXA
8.395,42
23,60
SANTANDER
8.536,68
12,58
3. IBERCAJA
4.000,57
11,24
BANKIA
4.894,54
7,22
4. FONDITEL
3.571,03
10,04
MAPFRE
4.662,08
6,87
5. BANKIA
1.983,95
5,58

Fuente: BDS 04/05/2015

 

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

#MAPFRE, grupo líder por primas facturadas en el primer trimestre del año

MAPFRE se sitúa en el primer puesto de grupos aseguradores por ingresos por primas en los tres primeros meses del año, según el ranking que elabora ICEA. Como en los últimos trimestres, en segundo y tercer lugar se sitúan, respectivamente, VIDACAIXA y GRUPO MUTUA MADRILEÑA.

ALLIANZ y ZURICH completan el ‘top 5’ de grupos líderes, que en su conjunto suman una cuota de mercado del 43,11% del total.

Grupos líderes por total primas a 31 de marzo de 2015
Fuente: ICEA / Datos provisionales en millones de euros

GRUPO
Primas
Var.
Cuota
1. MAPFRE
1.730,41
-14,91%
12,09%
2. GRUPO CAIXA
1.413,28
24,58%
9,87%
3. GRUPO MUTUA MADRILEÑA
1.114,72
7,60%
7,79%
4. ALLIANZ
1.059,39
9,47%
7,40%
5. ZURICH
854,23
57,00%
5,97%
6. GRUPO AXA
745,06
-4,95%
5,20%
7. GENERALI
650,54
-0,33%
4,54%
8. GRUPO CATALANA OCCIDENTE
555,26
-3,57%
3,88%
9. BBVA SEGUROS
448,20
-23,69%
3,13%
10. GRUPO CASER
362,32
-21,96%
2,53%
11. SANTALUCIA
326,18
2,89%
2,28%
12. SANITAS
291,78
0,21%
2,04%
13. ASISA
263,29
5,43%
1,84%
14. OCASO
252,48
0,11%
1,76%
15. AVIVA
248,33
-18,54%
1,73%
16. GRUPO IBERCAJA
234,50
-6,99%
1,64%
17. REALE
205,73
4,86%
1,44%
18. GRUPO PLUS ULTRA
198,28
-11,45%
1,38%
19. GRUPO LIBERTY
192,99
7,88%
1,35%
20. SEGUROS RGA
178,67
4,55%
1,25%

Fuente: BDS 04/05/2015

 

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

GENERALI y ALLIANZ, aseguradoras que más mejoran su posicionamiento orgánico #IndiceIMAF

El Índice IMAF de abril realizado con la colaboración de SEOGuardian que analiza el posicionamiento y visibilidad orgánica y de pago (SEO&SEM) de más de 124 dominios de aseguradoras y distribuidores de seguros sigue liderado por Rastreator.com un trimestre más con una visibilidad global del 86,42%, respecto a las 500 expresiones de seguros más buscadas en Google. Acierto.com queda en la segunda plaza y MUTUA MADRILEÑA sigue siendo la primera aseguradora con una visibilidad global del 46,52%.

En la clasificación SEO (posicionamiento y visibilidad en los resultados orgánicos), los dominios que más han mejorado su visibilidad corresponden por este orden a GENERALI (+5,83%), ALLIANZ (+5,21%), Acierto.com (+4,47%), Calculatuseguro.com (+3,58%) y NUEZ (+ 2,52%).

“En abril de 2015 sigue siendo muy destacable el hecho de que solo 1 de cada 3 dominios analizados tiene una visibilidad global superior al 2%”, indica el informe.

En los índices por ramos. Acierto.com es el mejor dominio en Autos y Salud, siendo las primeras aseguradoras en estos LÍNEA DIRECTA y PLUS ULTRA. Por su parte, Rastreator.com es el dominio con mayor visibilidad en Motos, Vida y Hogar. Para estos ramos, las aseguradoras con mejor clasificación son VERTI, AXA y MAPFRE, respectivamente.

Fuente: BDS 30/04/2015

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

Las aseguradoras, más competitivas en precios de Vida Riesgo que los bancos

Las tarifas aplicadas en los seguros de Vida Riesgo comercializados por las entidades bancarias son superiores en todas las edades y tramos de capital a las aplicadas por las compañías aseguradoras, según el último estudio conjunto de INESE y Global Actuarial. El informe muestra que dichas diferencias se han visto disminuidas en el último año, básicamente porque, en general, las aseguradoras han subido más sus tarifas que las entidades financieras.

A modo de ejemplo, para un cliente de 30 años y un capital de 30.000 euros la prima media de un producto de Vida Riesgo vendido por un banco es de 63,34 euros anuales en 2015, tras subir un 4,3% en el último año. En el caso de un producto comercializado por una compañía de seguros, la tarifa media es de 52,08 euros, lo que implica un incremento anual del 27,3%.

Este informe se realiza mediante una toma de datos a través de mystery shoppers que ha permitido obtener información en el punto de venta (oficina bancaria, mediador, etc…) de las principales entidades de bancaseguros y aseguradoras. Las coberturas analizadas han sido fallecimiento más invalidez absoluta.

Más información sobre el ‘Estudio comparativo de primas de Vida Riesgo 2015’, en inese.es.

Fuente: BDS 30/04/2015

 

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

Los Estados de la UE pueden obligar a las aseguradoras de Vida a comunicar a los clientes información adicional

Los Estados miembros de la UE pueden obligar a las compañías de seguros de Vida a comunicar a los clientes información adicional a la que figura en la normativa europea. No obstante, las aseguradoras deben poder identificar esa información adicional con suficiente previsibilidad. Así lo establece el Tribunal de Justicia de la Unión Europea, en una sentencia dada a conocer ayer, en la que sostiene que, de acuerdo a lo establecido en la tercera Directiva de seguro de Vida, “la información adicional que los Estados miembros pueden exigir debe ser clara, precisa y necesaria para la comprensión efectiva de las características esenciales de los productos de seguro que se ofrecen al tomador”.

La sentencia recuerda que “solo cabe imponer una obligación de comunicar información adicional si ello es necesario para lograr el objetivo de informar al tomador del seguro y si la información exigida es lo bastante clara y precisa para conseguir ese objetivo y, de esa manera, garantizar concretamente a las aseguradoras un nivel suficiente de seguridad jurídica”.

Subraya el Tribunal que los Estados miembros, sin embargo, no están obligados a exigir a las aseguradoras que comuniquen información adicional. “Se trata efectivamente de una facultad de la que los Estados miembros pueden hacer uso o no libremente”, indica. No obstante, aunque corresponde al Estado miembro regular las modalidades de desarrollo de la obligación de comunicar información adicional impuesta por la normativa nacional, la norma europea delimita esa facultad, precisando que esa información debe permitir al tomador del seguro comprender los elementos esenciales del compromiso, y ser necesaria para ese fin.
Por tanto, corresponde al Estado miembro interesado, en función de las características de su ordenamiento jurídico y de las particularidades de la situación que se proponga regular, determinar la base jurídica de la obligación de comunicar información adicional para garantizar al mismo tiempo que el tomador del seguro comprende efectivamente las características esenciales de los productos de seguro que se le ofrecen y que hay un nivel suficiente de seguridad jurídica.

Carece en principio de relevancia cuál sea la base jurídica de esa obligación de comunicar información adicional y, en particular, si dicha obligación nace de principios generales del Derecho interno, como las “normas abiertas o no escritas”.

No obstante, esa base jurídica debe permitir, conforme al principio de seguridad jurídica, que las compañías aseguradoras conozcan con suficiente previsibilidad la información adicional que deben comunicar y que el tomador del seguro puede esperar recibir. A este respecto, el Tribunal de Justicia señala que, al apreciar las exigencias que se pueden imponer sobre la previsibilidad de esa obligación de comunicar información adicional, el tribunal nacional puede considerar el hecho de que corresponde a la aseguradora determinar la naturaleza y las características de los productos de seguros que ofrece, por lo que, en principio, debería estar en condiciones de identificar las características de esos productos que podrían justificar la necesidad de comunicar información adicional al tomador del seguro.

En cualquier caso, corresponde al tribunal nacional apreciar si las “normas abiertas o no escritas” cumplen esas exigencias.

Fuente: BDS 30/04/2015

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

El Gobierno evaluará la conveniencia de unificar los servicios de reclamaciones del Banco de España, la CNMV y la DGSFP

El Boletín Oficial del Estado (BOE) publicaba ayer la Ley 5/2015, de 27 de abril, de fomento de la financiación empresarial, entre cuyos contenidos, en su Disposición Adicional Sexta, se insta a mejorar la protección a los clientes de los servicios financieros. Para ello, se fija que el Gobierno realizará las modificaciones legislativas necesarias para mejorar el actual sistema institucional de protección al cliente y potenciar la eficacia de los actuales servicios públicos de reclamaciones, defensores del cliente y servicios de atención al cliente.

En este contexto, según se recoge en la norma, el Ejecutivo, “evaluará la conveniencia de promover la unificación de los servicios de reclamaciones actualmente dispersos entre el Banco de España, la Comisión Nacional del Mercado de Valores y la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones”.

Los establecimientos financieros de crédito, en la regulación de la actividad del operador de bancaseguros…

Asimismo, en su Disposición Final Cuarta, la nueva legislación publicada incluye una modificación del artículo 25 de la Ley de Mediación de Seguros, en lo que se refiere al ejercicio de la actividad de agente de seguros como operador de bancaseguros. Concretamente, se ha incluido en este artículo a los establecimientos financieros de crédito, cuyo nuevo régimen jurídico queda regulado a nivel global por esta Ley 5/2015.

…y más información por parte de los bancos los seguros que vinculan al crédito

Por otro lado, la ley fija que las entidades financieras no solamente deberán informar a pymes y autónomos con un mínimo de 3 meses sobre su historial crediticio de los últimos 5 años cuando decidan cancelar o reducir en un 35%, o más, el flujo de financiación que hayan venido concediéndoles, sino que también -gracias a la propuesta impulsada por ADECOSE- deberán informar de “una relación de los contratos de seguros vinculados al flujo de financiación”, considerándose seguros asociados “los contratados dentro del plazo de 6 meses anteriores o posteriores al perfeccionamiento de cualquiera de los contratos de préstamo o crédito que componen el flujo de financiación o de cualquiera de sus prórrogas”.

Fuente: BDS 29/04/2015

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

Ignacio Baeza (MAPFRE) ocupará la Vicepresidencia Primera de UNESPA

Encabeza la única lista electoral presentada a la renovación de órganos de la asociación

A través de su secretaria general, Mirenchu del Valle, UNESPA dio a conocer ayer a sus asociados que al cierre del plazo de presentación de candidaturas a sus órganos de gobierno, el pasado 16 de abril, se presentó una única lista electoral, que ha quedado por tanto proclamada. La encabeza Ignacio Baeza (MAPFRE), que ocupará la Vicepresidencia Primera, a quien acompañan, como vicepresidentes Iván de la Sota (GRUPO ALLIANZ) y Tomás Muniesa (VIDACAIXA SEGUROS). De este resultado se dará cuenta en la Asamblea General convocada para el próximo 2 de junio.

De forma más detallada, en el comunicado se informa que la Mesa Electoral, reunida el pasado 21 de abril y formada por José Boada (PELAYO), Julián López Zaballos (GRUPO ZURICH), José María Paagman (HELVETIA) y Rodrigo Galán (IBERCAJA VIDA), ha acordado proclamar la única lista electoral presentada (ver relación completa de integrantes en el cuadro adjunto) y prescindir, por tanto, de la votación pues dicha lista cuenta con una representatividad del 76,11% del volumen de primas en el Comité Ejecutivo y del 85,55% en el Consejo Directivo, y está integrada, en el caso del Comité Ejecutivo, por tres entidades cuyo volumen de primas no supera el 25% de la cuantía total de primas consideradas para la asignación de votos, y en caso del Consejo Directivo por 18 entidades que cumplen con esta condición de conformidad con lo que establece el Anexo II del Plan Electoral.

ÚNICA LISTA ELECTORAL PRESENTADA

VICEPRESIDENTE PRIMERO: Ignacio Baeza (GRUPO MAPFRE).

VICEPRESIDENTES: Iván de la Sota (GRUPO ALLIANZ) y Tomás Muniesa (VIDACAIXA SEGUROS).

COMITÉ EJECUTIVO

  • Ignacio Izquierdo (GRUPO AVIVA)
  • Jean Paul Rignault (GRUPO AXA)
  • Eugenio Yurrita (BBVA SEGUROS)
  • Ignacio Eyries (GRUPO CASER)
  • Francisco Arregui (GRUPO CATALANA OCCIDENTE)
  • Joan Castells (FIATC)
  • Santiago Villa (GRUPO GENERALI)
  • José Mª Paagman (HELVETIA SEGUROS)
  • Rodrigo Galán (IBERCAJA VIDA)
  • Ignacio Garralda (GRUPO MUTUA MADRILEÑA)
  • José Boada (PELAYO)
  • Iñaki Ereño (SANITAS)
  • Andrés Romero (GRUPO SANTALUCÍA)
  • Francisco Giménez (SANTANDER SEGUROS)
  • Julián López Zaballos (GRUPO ZURICH)

CONSEJO DIRECTIVO

  • Jaime Kirkpatrick (GRUPO AEGON)
  • Álvaro Mengotti (AIG EUROPE)
  • Francisco Ivorra (ASISA)
  • Pablo Mongelos (GRUPO CAJA LABORAL)
  • Jesús Mª Blanco (GRUPO KUTXABANK)
  • José Mª Sunyer Sendra (GES SEGUROS)
  • Enrique Huerta (LIBERTY SEGUROS)
  • Miguel A. Merino (LÍNEA DIRECTA ASEGURADORA)
  • Agustín Enrich (MGS SEGUROS)
  • Rafael Navas (MUTUALIDAD DE LA ABOGACÍA)
  • Pedro Herrera (NACIONAL REASEGUROS)
  • Pedro Ramognino (PATRIA HISPANA)
  • Ignacio Mariscal (GRUPO REALE)
  • Pablo González de Castejón (GRUPO RGA)
  • Enrique Jorge Rico Albert (UNIÓN ALCOYANA)

Actual composición del Comité Directivo, en este vínculo, y miembros actuales del Comité Ejecutivo,aquí.

Fuente: BDS 29/04/2015

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

Aumenta hasta el 24,57% de la inversión de los fondos de pensiones en renta variab

Aumenta hasta el 24,57% de la inversión de los fondos de pensiones en renta variable

Prácticamente uno de cada cuatro euros del patrimonio de los planes de pensiones se invierte en renta variable. Concretamente, este tipo de activos representaba, al cierre del pasado año, el 24,57% de la cartera media, aumentado su ponderación en dos puntos frente al 22,52% contabilizado en el año 2013, según datos de la Dirección General de Seguros y Fondos de Pensiones.

Se observa que esta inversión en renta variable marca una tendencia creciente, desde el 18,8% registrado a finales de 2011 y el 21% al término del año 2012. Frente a esta evolución, se observa una disminución de la renta fija, que representa ahora el 61,26% de la cartera (62,55% en 2013).

Dentro de los activos de renta fija, y aunque la deuda pública española sigue siendo la partida de inversiones de los fondos de pensiones con mayor peso, se observa una disminución en la inversión en estos activos (ha bajado desde el pico del 38,12% en 2013 al 36,66% a finales del pasado año), así como de la renta fija privada (14,91%), a favor de la inversión en renta variable y deuda pública extranjera, que supone ahora el 9,68%.

 

Fuente: BDS 28/04/2015

 

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment

Los ciberriesgos se cuelan por primera vez el top 10 de las preocupaciones de los gerentes de riesgos

Los daños a la marca y la reputación fueron citados como la mayor preocupación, subrayando de nuevo la creciente importancia de los ciberriesgos

¿Cuáles son los principales riesgos que preocupan a los gerentes de riesgos, directores generales y directos financieros? Acorde con la realidad que vivimos actualmente, la última encuesta realizada por AON RISK SOLUTIONS revela que los ciberriesgos ganan protagonismo como uno de los factores de riesgos y entran por primera vez en el top 10, posicionándose en el noveno lugar.

Los daños a la marca y la reputación fueron citados como la mayor preocupación a la que se enfrentan las organizaciones globales, subrayando de nuevo la creciente importancia de los ciberriesgos, a menudo ligados a los temas de marca y reputación por las secuelas de las filtraciones de datos. Los clientes globales de AON “creen firmemente que los daños a la marca y la reputación son la principal preocupación en casi todas las regiones y sectores”. Según el bróker esto puede ser debido a los retos cada vez mayores derivados del resto de riesgos incluidos en el top 10 aparte de los ciberriesgos, como la interrupción del negocio, los daños patrimoniales o la falta de capacidad para innovar.

Top 10 Riesgos

  1. Daños a la marca/reputación
  2. Recesión económica/Lenta recuperación
  3. Cambios normativos y regulatorios
  4. Incremento de la competitividad
  5. Falta de capacidad para atraer y retener el talento
  6. Falta de innovación/satisfacción necesidades clientes
  7. Interrupción del negocio
  8. Responsabilidad frente a terceros
  9. Ciberriesgo (delitos tecnológicos/hacking/ virus/códigos maliciosos)
  10. Daños patrimoniales

La falta de capacidad para innovar o satisfacer las necesidades de los clientes se mantiene en el sexto puesto en la encuesta y se prevé que suba hasta la cuarta posición en 2018, puntualiza el informe. Los participantes pertenecientes al sector tecnológico indican que es el mayor riesgo para su negocio. “La severidad de este riesgo, unido al incremento de competitividad, que se espera que ocupe el primer puesto de la lista en tres años, es una llamada de atención para la industria aseguradora”, señalan desde AON.

Asimismo, llama la atención que los daños patrimoniales han vuelto a entrar en la lista por primera vez desde 2007, desde el puesto 17 en 2013. Este riesgo ha sido calificado como el más importante por el sector hotelero, el de transporte no aéreo e inmobiliario.

Por último, las catástrofes climáticas sin precedentes ocurridas en los últimos años han asociado este riesgo a la causa y efecto de la interrupción del negocio, que ocupa la séptima posición en la lista de 2015 con unas pérdidas reportadas inferiores al 10% con respecto a la encuesta de 2013.

Diferencias en la percepción del riesgo entre la alta dirección y los gerentes de riesgos

Entre los 1.400 participantes en la Aon Global Risk Management Survey se incluyen directores generales, directores financieros y gerentes de riesgos que aportan visiones comparativas sobre diferentes percepciones en torno a los riesgos. Habitualmente los riesgos financieros y económicos, subraya el estudio, como es el caso de la variación de los precios de las materias primas, la recesión económica o los fallos tecnológicos, son vistos como importantes por la alta dirección, mientras que para los gerentes de riesgos las preocupaciones se centran en los riesgos relacionados con la responsabilidad civil como los ciber riesgos, los daños patrimoniales o la responsabilidad frente a terceros.

Para Fernando Caballero, managing director de Aon Global Risk Consulting en España, “estos resultados ayudan a comprender cómo los riesgos cambian a medida que el entorno evoluciona. No es extraño ver cómo los ciberriesgos entran por primera vez en el top 10 al mismo tiempo que aumenta la preocupación por la reputación corporativa, lo que pone de manifiesto la interconectividad entre los diferentes riesgos. Lo que es sorprendente es la falta de alineamiento entre el comité de dirección y el gerente de riesgos. Esta diferente percepción resalta la importancia de que los comités de dirección mantengan una comunicación regular y efectiva con los gerentes de riesgos para lograr una valoración y mitigación efectiva de los riesgos a los que se enfrenta una organización”.

Este cambio de tendencia en los últimos años ha ido de la mano de las nuevas tecnologías ya que, según Pedro Tomey, managing director y Chief Reputation Officer de AON ESPAÑA, “debido al vertiginoso desarrollo de las tecnologías de la información y de la mayor concienciación sobre la multiculturalidad, se ha producido un importante incremento en el número de formas en las que una organización puede ver dañada su reputación. Para muchas de ellas, contar con una estrategia específica de gestión de riesgos reputacionales puede ser crucial tanto para proteger su cuenta de resultados como para ser capaz de recuperarse del impacto”.

Por último, Rory Moloney, CEO de Aon Global Risk Consulting, ha querido resaltar que esta encuesta “pone de manifiesto el gran número de diferentes retos derivados de un entorno global interdependiente como es el actual. A la vez que nuevos riesgos van tomando protagonismo, como los ciberriesgos, otros riesgos ya conocidos, como el daño a la reputación y la marca, van mostrando nuevas dimensiones y complejidades. La globalización de estos riesgos refuerza la importancia de la gerencia estratégica de riesgos en todas las organizaciones”.

 

Fuente: BDS 28/04/2015

Posted in Noticias de seguros | Leave a comment